Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 marca 2010 r., sygn. KIO/UZP 142/10

1) Uchylenie czynności wyrobu najkorzystniejszej oferty może nastąpić wskutek skutecznego zakwestionowania przez wykonawcę dokonanych wobec niego czynności wykluczenia z postępowania lub odrzucenia oferty, o ile miało to wpływ na wynik postępowania.

2) Art. 180 ust. 1 zd. 1 in fine Pzp stanowi, że protest do zamawiającego można wnieść wobec czynności podjętych przez zamawiającego w postępowaniu lub konkursie oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy. Przywołany przepis odróżnił czynności od zaniechania dokonania czynności czyniąc z nich dwie odrębne kategorie prawne.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk