Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 grudnia 2009 r., sygn. KIO/UZP 1782/09

1) Przepisy ustawy wyznaczają sposób dokonywania opisu przedmiotu zamówienia przez zamawiającego. Podstawowym obowiązkiem zamawiającego jest dokonanie opisu w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, a więc taki, który zapewnia, że wykonawcy będą w stanie, bez dokonywania dodatkowych interpretacji, zidentyfikować, co jest przedmiotem zamówienia i że wszystkie elementy istotne dla wykonania zamówienia będą w nim uwzględnione.

2) Redakcja 87 ust. 1 zd. 1 ustawy Pzp pozwala na wniosek, iż żądanie wyjaśnień jest uprawnieniem, nie zaś obowiązkiem zamawiającego. Nieskorzystanie z tego uprawnienia nie może być przedmiotem skutecznego zaskarżenia w ramach środków ochrony prawnej.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Sikorska

Członkowie: Małgorzata Stręciwilk

Klaudia Szczytowska-Maziarz

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez TOYA Systemy Komputerowe Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 90-135 Łódź, ul. Narutowicza 26 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Akademię Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego w Łodzi, 91-726 Łódź, ul. Wojska Polskiego 121 protestu z dnia 17 listopada 2009 r.

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. kosztami postępowania obciąża TOYA Systemy Komputerowe Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 90-135 Łódź, ul. Narutowicza 26

i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 462 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt dwa złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez TOYA Systemy Komputerowe Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, 90-135 Łódź, ul. Narutowicza 26,