Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. KIO/UZP 1062/09

W sytuacji, gdy Zamawiający dokonując badania ofert ustala, że złożone oświadczenia lub dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy nie potwierdzają spełniania warunków udziału w postępowaniu przez wykonawcę, jest on zobowiązany do zastosowania procedury przewidzianej w art. 26 ust. 3 ustawy pzp. Dopiero bezskuteczność wezwania w trybie art. 26 ust. 3 ustawy pozwala na uznanie, że w sprawie zachodzi przesłanka wykluczenia wykonawcy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3.

W toku badania ofert Zamawiający powinien, w razie wątpliwości, wzywać do składania wyjaśnień dotyczących otrzymanych dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu, stosownie do przepisu art. 26 ust. 4 ustawy Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Członkowie: Izabela Niedziałek-Bujak

Luiza Łamejko

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez „Concret” Przedsiębiorstwo Produkcyjne i Usługowe Spółka Jawna, ul. Fabryczna 10, 43-100 Tychy od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Tyskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego, ul. Budowlanych 59, 43-100 Tychy protestu z dnia 13 lipca 2009 r.,

przy udziale wykonawcy Stanisław Paciej prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład-Remontowo-Budowlany „Stanisław Paciej”, ul. Osiecka 3A, 32-300 Olkusz zgłaszającego swoje przystąpienie po stronie zamawiającego,

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu dokonanie czynności ponownego badania i oceny ofert.

2. Kosztami postępowania obciąża Tyskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego, ul. Budowlanych 59, 43-100 Tychy i nakazuje: