Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 sierpnia 2009 r., sygn. KIO/UZP 1044/09

Okoliczność braku doprecyzowania w specyfikacji istotnych warunków zamówienia stosowanych wymogów nie może negatywnie skutkować dla wykonawcy.

Możliwość wniesienia odwołania w postępowaniu o wartości zamówienia mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 zgodnie z art. 184 ust. 1a Pzp ograniczona jest tylko do przypadków, w których czynności zamawiającego dotyczą bezpośrednio wykonawcy składającego odwołanie (np. wykluczenia go z postępowania czy odrzucenia jego oferty) nie zaś innych wykonawców.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Ewa Jankowska

Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek

Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Łukasz Sierakowski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lipca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Jarosława Hryb prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „HEBAN” - inż. Jarosław Hryb, 75-682 Koszalin, ul. Jarzębinowa 9 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Gościno, 78-120 Gościno, ul. IV Dywizji WP 58 protestu z dnia 8 lipca 2009 r.

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu, Gminie Gościno 78-120 Gościno, ul. IV Dywizji WP 58 unieważnienie wyboru naj korzystniejszej oferty, unieważnienie odrzucenia oferty Jarosława Hryb prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „HEBAN” - inż. Jarosław Hryb, 75—682 Koszalin, ul. Jarzębinowa 9 oraz dokonanie ponownej oceny ofert