Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lipca 2009 r., sygn. KIO/UZP 826/09

W związku z uznaniem przez zamawiającego podniesionej w proteście i odwołaniu okoliczności braku jednoznacznego wykazania doświadczenia osoby w pełnieniu funkcji kierownika budowy lub kierownika robót, w ocenie Izby zasadne było uwzględnienie przez zamawiającego w rozstrzygnięciu protestu jedynie żądania unieważnienia czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej oraz żądania podjęcia czynności powtórnego badania i oceny ofert, a następnie wyboru oferty najkorzystniejszej.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Izabela Niedziałek-Bujak

Członkowie: Jolanta Markowska

Lubomira Matczuk-Mazuś

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.07.2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mostostal Warszawa S.A. (lider), 02-673 Warszawa, ul. Konstruktorska 11 A, CESTAR Andrzej Cebula, Jerzy Starski Sp. J., 71-235 Szczecin, Bezrzecze ul. Brylantowa 7A od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Kartuzy, 83-300 Kartuzy, ul. Hallera 1 protestu z dnia 3 czerwca 2009 r.

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia WARBUD S.A. (lider), 02-342 Warszawa, al. Jerozolimskie 162A, KORPOS Sp. z o.o., 83-300 Kartuzy, ul. 3 Maja 24 zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego