Orzeczenie
Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 marca 2009 r., sygn. KIO/UZP 225/09
Brak jest definicji legalnej wynagrodzenia ryczałtowego, ale przyjmuje się, że ryczałt polega na umówieniu z góry wysokości wynagrodzenia w kwocie absolutnej, przy wyraźnej lub dorozumianej zgodzie stron na to, że wykonawca nie będzie się domagać zapłaty wynagrodzenia wyższego. Zgodnie z zasadą swobody umów wyrażoną w art. art. 3531 kc, strony mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego, mogą więc również określić granice, w których wynagrodzenie jest objęte ryczałtem.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska
Członkowie: Izabela Niedziałek
Andrzej Niwicki
Protokolant: Paulina Zalewska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Hochtief Sp. z o.o., Warbud S.A., Hochtief Construction A.G. od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Miasta Gdańska, w imieniu której działa Biuro Inwestycji Euro Gdańsk 2012 Sp. z o.o., protestu z dnia 5 lutego 2009r.
orzeka:
1. Oddala odwołanie.
2. Kosztami postępowania obciąża Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Hochtief Sp. z o.o., Warbud S.A., Hochtief Construction A.G.
i nakazuje:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 574 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Hochtief Sp. z o.o., Warbud S.A., Hochtief Construction A.G.
2) dokonać wpłaty kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero groszy) przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzieleniezamówienia: Hochtief Sp. z o.o., Warbud S.A., Hochtief Construction A.G. na rzecz Gminy Miasta Gdańska, w imieniu której działa Biuro Inwestycji Euro Gdańsk 2012 Sp. z o.o., stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu zastępstwa prawnego,
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right