Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. KIO/UZP 1199/08

Prawo zamówień publicznych nie zawiera przepisu, który wprowadza przerwę lub zawieszenie postępowania. Jedynie w przypadku jeżeli co najmniej jedno z żądań protestu nie zostało uwzględnione, Zamawiający powtarza oprotestowaną czynność lub dokonuje czynności bezprawnie zaniechanej, po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu, jak stanowi art. 183 ust. 5 Pzp. Przy czym brak rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego w ustawowym terminie, nie jest kwalifikowany jako bezprawne zaniechanie podjęcia prawem nakazanej czynności, ale jako oddalenie protestu, zgodnie z regulacją art. 183 ust. 3 Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Barbara Bettman

Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek

Magdalena Grabarczyk

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.11.2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez ABC Direct Contact Sp. z o.o., 05-270 Marki, ul. Słoneczna 3C od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Państwowe Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej Poczta Polska, w imieniu którego działa Centrum Infrastruktury Oddział Regionalny w Szczecinie, 00-940 Warszawa, ul. Rakowiecka 26 protestu / protestów” z dnia 22.08.2008 r.