Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 listopada 2008 r., sygn. KIO/UZP 1166/08

Uszczerbek w interesie prawnym wykonawcy powszechnie jest utożsamiany z utratą możliwości uzyskania zamówienia w toczącym się postępowaniu, a nie w postępowaniu unieważnionym.

Wykonawca może się zwolnić od konsekwencji niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez wykazanie, że było ono następstwem okoliczności, za które odpowiedzialności nie ponosi.

Zgodnie z procedurą obowiązującą w postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą, strona jest upoważniona do przedkładania dowodów na poparcie swoich twierdzeń i dokonanych czynności aż do zamknięcia rozprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Barbara Bettman

Członkowie: Dagmara Gałczewska -Romek

Stanisław Sadowy

Protokolant: Magdalena Sierakowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Antoniego Romańczyka Firma Handlowo-Usługowa TRANSROL, Biała Niżna 468, 33-330 Grybów od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie Rejon Dróg Wojewódzkich w Nowym Sączu, ul. Kilińskiego 70, 33-300 Nowy Sącz protestu z dnia 23 września 2008 r.

przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego xxx po stronie odwołującego się oraz xxx - po stronie zamawiającego*.

orzeka:

1. Oddala odwołanie.

2. Kosztami postępowania obciąża Antoniego Romańczyka Firma Handlowo-Usługowa TRANSROL, Biała Niżna 468, 33-330 Grybów

i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4064 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Antoniego Romańczyka Firma Handlowo-Usługowa TRANSROL, Biała Niżna 468, 33-330 Grybów,

2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx, stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu xxx.