Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 1400/08

Ustawa wyraźnie różnicuje sytuacje w zależności od tego, czy zamawiający uwzględnia wszystkie żądania, czy też niektóre z nich, a w zależności od tego zamawiający powtarza czynności po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Członkowie: Luiza Łamejko

Małgorzata Rakowska

Protokolant: Przemysław Śpiewak

po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie* w dniu / w dniach 16.12.2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS GRIFFIN Sp. z o.o., 00-609 Warszawa, ul. Armii Ludowej 26 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komenda Wojewódzka Policji w Gdańsku, 80-819 Gdańsk, ul. Okopowa 15 protestu / protestów” z dnia 24.11.2008 r.

przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Sprzętu Ochronnego MASKPOL S.A., 42-140 Panki, Konieczki zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności oceny ofert.

2. kosztami postępowania obciąża Komenda Wojewódzka Policji w Gdańsku, 80-819 Gdańsk, ul. Okopowa 15

i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 4 064 zł 00 gr (słownie: cztery tysiące sześćdziesiąt cztery złote zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe IMS GRIFFIN Sp. z o.o., 00-609 Warszawa, ul. Armii Ludowej 26,