Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 października 2008 r., sygn. KIO/UZP 1018/08

W treści warunku w zakresie zdolności technicznej zachodzi wewnętrzna sprzeczność. Z jednej strony Zamawiający żąda, aby wartość całego wdrożenia wynosiła przynajmniej 1 mln zł, gdy tymczasem jedna z części składowych przedmiotowego wdrożenia ma mieć wartość nie mniejszą niż 1 mln zł. Skoro jedno wdrożenie na kwotę 1 mln zł potwierdza spełnienie przedmiotowego warunku, to nie jest możliwe, aby jedna ze składowych była przynajmniej tej samej wartości.

[...]

Na podstawie zgromadzonych dokumentów w aktach sprawy, dokumentacji postępowania, zeznań świadków oraz po wysłuchaniu Odwołującego się na rozprawie, skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje:

W Sekcji III.2.3) Ogłoszenia o zamówieniu Zamawiający wskazał na informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów w zakresie zdolności technicznej, m.in. na „wykaz wykonanych wdrożeń w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia, tj. wykonali (lub obsługują wcześniej wykonane) wdrożenie usług certyfikacji PKI (Public Key Infrastructure), w skład którego wchodziły urzędy certyfikacyjne (CA), urzędy rejestracyjne (RA), subskrybenci certyfikatów (użytkownicy), oprogramowanie i sprzęt w tym: