Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 września 2008 r., sygn. KIO/UZP 970/08

Samo wpięcie do oferty książeczki gwarancyjnej bez oświadczenia Wykonawcy, że zaoferowany pojazd będzie naprawiany na gwarancji zgodnie z postanowieniami tam zawartymi nie może być wzięte pod uwagę jako zaoferowanie warunków gwarancji wyszczególnionych w tej książeczce.

[...]

Krajowa Izba Odwoławcza dopuściła i przeprowadziła dowody z oryginalnej dokumentacji postępowania, a w tym ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia protokołu postępowania wraz z załącznikami i ofertami oraz z wyjaśnień stron.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący wnosząc odwołanie posiada interes prawny, gdyż w przypadku uwzględnienia odwołania przez Izbę, wystąpi możliwość, aby oferta Odwołującego została wybrana jako najkorzystniejsza, gdyż jest to oferta druga pod względem uzyskanych punktów, zgodnie z kryteriami zawartymi w specyfikacji. Biorąc to pod uwagę, w przypadku potwierdzenia się zarzutów Odwołującego, działanie Zamawiającego zagroziło interesowi prawnemu Odwołującego i mógł on doznać uszczerbku w swoim interesie prawnym.