Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 września 2008 r., sygn. KIO/UZP 985/08

Skoro sporne pompy zostały ujęte w kalkulacji własnej, jako metody dopuszczonej do stosowania postanowieniami SIWZ, a tym samym ujęte w ofercie Odwołującego, brak jest podstaw do kwestionowania złożonej oferty z powodu braku odrębnego wpisania tych pomp w kolejnym dokumencie wymaganym specyfikacją tj. w zestawieniu materiałów. Brak ten został potwierdzony, lecz stanowi w istocie rzeczy różnicę polegającą na odmiennym w stosunku do warunków SIWZ, umiejscowieniu w ofercie istniejącego składnika kalkulacyjnego, co oznacza, że może być co najwyżej rozpatrywany w kategoriach niezgodności formy oferty z treścią SIWZ, nie zaś niezgodności treści oferty, będącej przesłanką skutecznego odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Andrzej Niwicki

Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska

Anna Packo

Protokolant: Rafał Komoń

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę „Wodrol-Olsztyn” w Dywitach Sp. z o.o., ul. Spółdzielcza 23, 11-001 Dywity od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Olsztynie, ul. Głowackiego 6,10-448 Olsztyn protestu z dnia 21 sierpnia 2008 r.

przy udziale Przedsiębiorstwo Inżynieryjno-Budowlane „PrzemGri” Sp. z o.o., ul. Mickiewicza 21, lok. 23, 10-508 Olsztyn zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego,

orzeka:

1. Uwzględnia odwołanie, unieważnia czynność odrzucenia oferty Odwołującego i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej.

2. Kosztami postępowania obciąża Agencję Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Olsztynie, ul. Głowackiego 6, 10-448 Olsztyn i nakazuje: