Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 13 sierpnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 783/08

Ustawa nie zakreśla terminu, w którym Zamawiający ma dokonać nakazanych czynności. Mając na uwadze cel postępowania, jakim jest udzielenie zamówienia publicznego, dokonanie czynności oceny ofert i wyboru powinno być dokonane w terminie umożliwiającym zawarcie umowy tj. w terminie związania ofertą wykonawcy.

[...]

Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej po rozpatrzeniu sprawy na rozprawie, a w szczególności zapoznaniu się z dokumentacją postępowania i stanowiskami stron wyrażonymi na rozprawie, zważył co następuje.

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej w niniejszym postępowaniu, gdyż w wyniku ich uwzględnienia, jego oferta byłaby uznana za najkorzystniejszą w rozumieniu art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00