Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 lipca 2008 r., sygn. KIO/UZP 774/08

Zamawiający nie ma obowiązku „z urzędu” uwzględnić zarzuty przeciwko wybranej ofercie, skoro ich podniesienie w proteście Odwołującego było spóźnione i niedopuszczalne.

[...]

Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej ustalił, co następuje.

W wyznaczonym terminie do 17 kwietnia 2008 r. wpłynęły 4 oferty (Druk ZP-20), z czego 2 zostały ostatecznie odrzucone.

Termin związania ofertą wynosił 60 dni, uległ zawieszeniu na czas rozstrzygnięcia protestów. Według wyjaśnień Zamawiającego oferty KEN Technologie Informatyczne Sp. z o.o. i Odwołującego nadal pozostają zabezpieczone wadium do dnia 17.08.2008 r.

Wykonawca wybrany KEN Technologie Informatyczne Sp. z o.o. oferuje wykonanie przedmiotu zamówienia za kwotę 481 976,86 zł. w jedynym kryterium ceny, natomiast Odwołujący podał cenę oferty 578 615,50 zł.

Pismem z dnia 21 maja 2008 r. Zamawiający powiadomił o wyborze oferty KEN Technologie Informatyczne Sp. z o.o.