Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 sierpnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 770/08

Nawet gdyby wykonawca przygotowując ofertę popełnił błąd podając inną jednostkę miary, nie przesądzałoby to o niezgodności treści oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

[...]

Na podstawie oryginału dokumentacji, stanowiska stron, a także dowodów przedstawionych na rozprawie, skład orzekający Izby ustalił i zważył co następuje.

Na wstępie Izba stwierdziła, iż Odwołujący się posiada interes prawny we wniesieniu odwołania przejawiający się tym, iż w przypadku uwzględnienia zarzutów oferta Odwołującego się, jako druga w kolejności, pod względem ceny, miałaby szansę zostać wybrana, jako najkorzystniejsza.