Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 lipca 2008 r., sygn. KIO/UZP 727/08

Opis poszczególnych pozycji kosztorysu powinien być tożsamy z przedmiarem robót, ponieważ gwarantuje to Zamawiającemu wyegzekwowanie od Wykonawcy wybranego, wykonania robót zgodnie z zapisami w poszczególnych pozycjach kosztorysu. Nie można przyjąć twierdzenia Zamawiającego i Przystępującego, że wykonane zostaną wszystkie roboty według treści SIWZ skoro kosztorys ofertowy oferuje inną technologię wykonania znakowania jezdni niż to wynika z SIWZ.

[...]

Skład orzekający Izby ustalił i zważył co następuje.

Na podstawie dokumentacji przetargowej oraz przeprowadzonej rozprawy Izba ustaliła następujący w sprawie stan faktyczny.

W wyniku zapytania jednego z oferentów, dotyczącego stwierdzonej sprzeczności między zapisami ST (Specyfikacji Technicznej) a przedmiarem robót (kosztorysem) dotyczącej poz. 51 przedmiaru robót, odnoszącej się do oznakowania poziomego jezdni, Zamawiający udzielił odpowiedzi.