Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 lipca 2008 r., sygn. KIO/UZP 648/08, KIO/UZP 651/08, KIO/UZP 666/08, KIO/UZP 667/08

1. Odwołujący prawidłowo zsumował ceny netto poszczególnych części zamówienia, jednakże popełnił błąd przy wyliczeniu podatku VAT i w konsekwencji przy podaniu ceny całkowitej brutto. Zgodnie bowiem z zasadami rachunkowości, sumuje się wszystkie elementy (ceny netto) wchodzące w skład danego obliczenia i od tak ustalonej całkowitej wartości netto wylicza się należny podatek VAT. Te dwie wartości sumuje się w wyniku czego otrzymujemy całkowitą cenę brutto.

2. Zaoferowanie tak długiego [120 miesięcy] okresu gwarancji, w żaden sposób nie narusza art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, gdyż nie jest zachowaniem sprzecznym z prawem lub dobrymi obyczajami oraz nie narusza lub nawet nie zagraża interesom innego przedsiębiorcy, a przede wszystkim nie narusza interesów Zamawiającego.

3. Oświadczenia dotyczące art. 22 ust. 1 złożone przez każdego konsorcjanta osobno poprzez fakt, iż zostały złożone na osobnych dokumentach, nie mogą stanowić przesłanek do uznania, że konsorcjum, które złożyło ofertę nie spełnia warunków stawianych przez Zamawiającego.

[...]

Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła:

1) nie uwzględnić wniosku Odwołującego ComArch S.A oraz Zamawiającego w sprawie odrzucenia odwołań wniesionych przez:

a) Konsorcjum Makronet na podstawie przepisu art. 187 ust. 4 pkt 7 z powodu nie przekazania pełnej kopii odwołania Zamawiającemu;

b) Konsorcjum S&T Services na podstawie przepisu art. 187 ust. 4 pkt 7 z powodu nie przekazania pełnej kopii odwołania Zamawiającemu;

c) Wykonawcę Qumak-Sekom na podstawie przepisu art. 187 ust. 4 pkt 7 z powodu nie przekazania pełnej kopii odwołania Zamawiającemu;

d) Wykonawcę BIW Koncept na podstawie przepisu art. 187 ust. 4 pkt 7 z powodu nie przekazania pełnej kopii odwołania Zamawiającemu, z uwagi na niedołączenie wszystkich załączników do kopii odwołań przekazach Zamawiającemu. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Wykonawca zobowiązany jest do przekazania Zamawiającemu kopii odwołania, gdyż celem tego przekazania jest uzyskanie przez Zamawiającego informacji o braku podstaw do zawarcia umowy. Jednocześnie stwierdzić należy, że treść § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 2 października 2007 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań [Dz. U. z 2007 r. Nr 187, poz. 1327] wyraźnie rozróżnia treść odwołania, która została opisana w ust. 1 ww. paragrafu od treści ust. 2, w którym wskazane są załączniki jakie należy dołączyć do odwołania - jeżeli jest to konieczne.