Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2 lipca 2008 r., sygn. KIO/UZP 606/08

Nazwa oferowanego produktu lub, jak w niniejszym przypadku - nazwa nadana oferowanym rurom przez producenta to bez wątpienia merytoryczna treść oferty, ponieważ służy identyfikacji i konkretyzacji oferowanego przedmiotu zamówienia i późniejszego przedmiotu umowy, a więc niepodanie przez wykonawcę nazwy produktu (nazwy nadanej przez producenta) w przypadku, gdy Zamawiający tej nazwy, postanowieniami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wymagał powoduje, iż treść oferty jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 

[...] 

Na podstawie dokumentacji postępowania, w szczególności twierdzeń Stron zawartych w proteście, odwołaniu i przystąpieniu do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu, treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia i złożonych ofert, a także oświadczeń złożonych podczas rozprawy skład orzekający Izby ustalił i zważył co następuje: odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.