Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 24 czerwca 2008 r., sygn. KIO/UZP 571/08

Zarzut to twierdzenie Odwołującego o okolicznościach faktycznych, które zaistniały w postępowaniu, a których zaistnienie powoduje, że czynności lub zaniechania Zamawiającego należy uznać za sprzeczne z prawem i dokonać ich subsumcji pod określony przepis aktu normatywnego. Samo zaś powołanie przepisu, bez wskazania okoliczności faktycznych nie pozwala na ustalenie jakie działanie lub zaniechanie Zamawiającego narusza przepis prawa.

[...]

Izba ustaliła następujący stan faktyczny:

Zakres przedmiotu zamówienia oraz jego szczegółowy opis zawiera załącznik nr 1 do siwz.

W pkt 2.2. załącznika nr 1 do siwz zamawiający opisał wymagane parametry technicznoużytkowe przedmiotu zamówienia z podziałem na zadania. W pkt. 11 zapisał:

11. Zgrzebło kompletne kute 2x Ф 34 x 126-150/E260 L-778 do przenośnika RYBNIK 850 o parametrach:

- długość zgrzebła L- 778 mm,

- wysokość zgrzebła H- 113 mm,

- rozstaw pomiędzy nitkami łańcucha - 150 mm,

- zgrzebło i obejma wykonane z materiału: 45, lub innej stali stopowej

- twardość zgrzebła - 215-260 HB,

- twardość obejmy - 210-240 HB,

- ilość szacunkowa - 9 680 kompletów.

a w pkt 18:

18. Zgrzebło kompletne kute 2x Ф 34 x 126-150/E260 L-778 do przenośnika RYBNIK 850 o parametrach:

- długość zgrzebła L- 778 mm,

- wysokość zgrzebła H- 113 mm,

- rozstaw pomiędzy nitkami łańcucha - 150 mm,

- zgrzebło i obejma wykonane z materiału 45, lub innej stali stopowej

- twardość zgrzebła - 230-270 HB,

- twardość obejmy - 210-240 HB,

- ilość szacunkowa - 2 105 kompletów

Różnica w opisie obu zadań sprowadzała się do różnicy w twardości zgrzebła. W zadaniu 11: 215-260 HB, a w zadaniu 18: 230-270 HB.

W dniu 27 lutego 2008 r. Zamawiający udzielił wyjaśnień na pytanie: „Czy wymienione w zadaniach 11 i 18 komplety zgrzebeł 2x Ф 34 x 126-150/E260 L-778 do przenośnika RYBNIK - 850 dotyczą tych samych kpl. zgrzebeł wg. Rys. 20.008.150.000” i udzielił odpowiedzi twierdzącej. Potwierdził swoje stanowisko udzielając także odpowiedzi na pytanie nr 1 w piśmie wyjaśniającym z dnia 4 marca 2008 r.