Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. KIO/UZP 23/08

1. Postulowane przez Odwołującego proporcjonalne obniżenie ilości poszczególnych dostaw objętych przedmiotem zamówienia (typów masek) stanowiłoby naruszenie art. 87 ust. 1 zd. 2, gdyż taką zmianę należałoby zakwalifikować jako niedopuszczalne prowadzenie negocjacji z jednym z wykonawców.

2. Ocena co do wysokości kwoty, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia należy wyłącznie do jego kompetencji, a nie wykonawcy. Zwiększenie tej kwoty jest dopuszczalne. Możliwa jest także sytuacja, że kwota, jaką zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia okazać się niższa, niż kwota ogłoszona przez Zamawiającego bezpośrednio przed otwarciem ofert.