Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 lipca 2008 r., sygn. KIO/UZP 621/08

Nie występuje oczywista omyłka pisarska, bowiem błąd Odwołującego polegający na wpisaniu liczby 1934 m3 [zamiast 1943] jest oświadczeniem jego woli, złożonym wprawdzie niezgodnie z przedmiarem robót przekazanym przez Zamawiającego, jednakże oświadczeniem wywołującym określone skutki prawne. Zamawiający miał prawo na podstawie błędu przyjąć również, że Odwołujący zaoferował w swojej ofercie „Dowóz ziemi urodzajnej” w ilości jednostek 1934 m3, zamiast 1943 m3. Zwłaszcza, że działania matematyczne dotyczące obliczenia ceny oferty zostały dokonane prawidłowo, przy uwzględnieniu ilości jednostek 1934 m3.
Nie jest to też omyłka rachunkowa w obliczeniu ceny, gdyż Wykonawca nie popełnił omyłki rachunkowej przy dokonywaniu działań matematycznych.

[...]

Na podstawie postępowania dowodowego przeprowadzonego podczas rozprawy, w szczególności z oryginalnej dokumentacji postępowania dostarczonej przez Zamawiającego, w tym siwz, oferty Odwołującego oraz wyjaśnień stron - Odwołującego, Zamawiającego i uczestnika postępowania - Przystępującego do postępowania odwoławczego, Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła następujący stan faktyczny.