Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 maja 2008 r., sygn. KIO/UZP 438/08

Przepis art. 93 ust. 1 ustawy zawierający zamknięty katalog przesłanek skutkujących koniecznością unieważnienia postępowania, obliguje Zamawiającego do unieważnienia postępowania, jeśli choćby jedna ze wskazanych tam przesłanek znajduje swoje wypełnienie. Brak ważnych ofert w postępowaniu jest określony jako pierwsza z przywołanych wskazanym przepisem przesłanek skutkujących nieważnością postępowania i ona faktycznie w niniejszym postępowaniu nie znajduje swojego uzasadnienia. Jednakże Zamawiający, unieważniając przedmiotowe postępowanie, powołał się na przesłankę wymienioną w pkt 7 przywołanego artykułu, tj. na wadę postępowania, która to przesłanka - jak wskazano powyżej - znalazła swoje potwierdzenie.

[...] 

Uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym w szczególności postanowienia SIWZ wraz z dokumentacją techniczną, treść złożonych w postępowaniu ofert oraz opinię sporządzoną przez biegłego powołanego przez Zamawiającego w toku badania i oceny ofert (pismo z dnia 28 marca 2008 r.), jak również biorąc pod uwagę oświadczenia i stanowiska uczestników postępowania złożone w trakcie rozprawy, skład orzekający Izby zważył, co następuje.