Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 maja 2008 r., sygn. KIO/UZP 389/08

Zamawiający nie powinien uznawać dokumentów wystawionych na konsorcjum, tak jakby dotyczyły wyszczególnionego indywidualnie podmiotu, bez wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących zakresu działań wykonawcy w kwestionowanych oświadczeniach lub dokumentach, zgodnie z art. 26 ust. 4 Pzp. 

[...]

Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła, co następuje.

Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej. Pogląd ten jest zbieżny z tym, który został wskazany w przypisie do komentarza do art. 179 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) zawartym na stronie 504 "Prawa zamówień publicznych. Komentarz" pod redakcją Tomasza Czajkowskiego, UZP 2007 r. cyt. "[...] w państwach Wspólnoty Europejskiej uznanie zyskuje kierunek orzecznictwa ETS, według którego interes prawny należy rozumieć szerzej jako interes wyrażający się w możliwości zyskania zamówienia, nie tylko w konkretnym postępowaniu. Interes prawny może być także rozważany pod kątem prawa żądania unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia.".