Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 30 kwietnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 358/08

Na podstawie zebranego materiału dowodowego, tj. dokumentacji postępowania oraz stanowisk i oświadczeń stron, złożonych w toku rozprawy, skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje:

Zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 26 ust. 3 ustawy Pzp poprzez nieprecyzyjne wezwanie Odwołującego do uzupełnienia brakujących dokumentów skład orzekający Izby pozostawił bez rozpatrzenia.

Czynność wezwania Odwołującego do uzupełnienia dokumentów nastąpiła faksem w dniu 18.03.2008r., a zatem złożenie protestu na tę czynność mogło nastąpić, zgodnie z przepisem art. 180 ust. 2 ustawy Pzp, do dnia 25.03.2008r. Podniesienie tego zarzutu w proteście z dnia 03.04.2008r. jest spóźnione i dlatego nie może być przedmiotem rozpatrzenia przez skład orzekający Izby.