Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 kwietnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 342/08

1. Termin, jakim Zamawiający dysponuje na rozstrzygnięcie protestu, został określony w art. 183 ust. 1 pkt 3 ustawy i wynosi 10 dni od upływu ostatniego z terminów na wniesienie protestu. Przywołany 10-dniowy termin na rozstrzygnięcie protestu rozpoczyna zatem swój bieg nie od dnia złożenia protestu przez wykonawcę, który następnie składa odwołanie lecz od dnia upływu ostatniego z terminów na złożenie protestu, biorąc pod uwagę wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty w postępowaniu.

2. Przedmiot zamówienia, realizowany przez Zamawiającego, tj. Towarzystwo Budownictwa Społecznego, wchodzi bez wątpienia w zakres pojęciowy budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym [art. 41 ust. 12 ustawy o VAT]. Zatem do budowy budynku mieszkalnego wielorodzinnego będzie miała zastosowanie preferencyjna - 7% stawka podatku VAT. W zakresie zamówień, w skład których wchodzi infrastruktura towarzysząca, będzie miała zastosowanie podstawowa stawka podatku VAT, tj. 22%.

 

Uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym w szczególności postanowienia SIWZ, treść ofert złożonych w postępowaniu, w tym w szczególności oferty Odwołującego, ROMEW i RuBeCo, jak również biorąc pod uwagę interpretacje indywidualne wydane przez izby skarbowe oraz oświadczenia i stanowiska uczestników postępowania złożone w trakcie rozprawy, skład orzekający Izby zważył, co następuje.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00