Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. KIO/UZP 325/08

Zamawiający w swym piśmie nie wymagał złożenia przez Wykonawcę dodatkowych, nie przewidzianych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, dokumentów. Zaznaczył jedynie, że Wykonawca ma prawo posługiwać się dowodami na poparcie swoich wyjaśnień. Nie sposób uznać złożenia przez Wykonawcę dokumentów potwierdzających złożone w ofercie oświadczenie za zmianę kryteriów oceny ofert czy warunków udziału w postępowaniu. Mobilis Sp. z o.o. nie był zobowiązany do złożenia ww. dokumentów, mógł w swym piśmie wyjaśnić wszelkie okoliczności budzące wątpliwości, lecz nie można czynić mu zarzutu z faktu, iż broniąc prawdziwości swych oświadczeń złożył w celu ich uwiarygodnienia dokumenty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00