Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. KIO/UZP 93/08

Działanie Odwołującego polegające na zaniechaniu wniesienia środka ochrony prawnej w ustawowym terminie a następnie kierowaniu pisma do Zamawiającego, któremu pragnie on nadać skutek jaki osiągnąłby wnosząc protest (wykluczenia konkurenta z udziału w postępowaniu) stanowi próbę obejścia przepisów ustawy ustalających terminy wniesienia protestu. Informowanie Zamawiającego o wątpliwościach, co do treści złożonych przez konkurencję wniosków poza formalną procedurą protestów i żądanie, aby takie pismo kierowane wyłącznie do Zamawiającego stało się podstawą rewizji zajętego przez niego stanowiska, godzi w określone w art. 7 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy zasady równego traktowania wykonawców i jawności postępowania. Z zasad tych wynika obowiązek Zamawiającego rozpatrywania wszelkich zarzutów zgłaszanych wzajemnie przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia w otwartej i transparentnej procedurze wywołanej wnoszeniem środków ochrony prawnej.