Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 stycznia 2008 r., sygn. KIO/UZP 101/07

Istnienie interesu prawnego winno być rozpatrywane wg stanu na dzień wnoszenia zarówno protestu, jak i odwołania. Zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) istnienie interesu prawnego warunkuje możliwość skorzystania ze środków ochrony prawnej. Zatem, aby skorzystać z tego prawa, wykonawca musi wnieść odwołanie, co oznacza, że to w dniu jego wniesienia, po stronie wykonawcy, istnieć musi ów interes prawny. Gdyby przyjąć, że istnienie lub brak interesu prawnego jest konsekwencją działań Zamawiającego i to działań pozostających w sprzeczności z przepisami ustawy (Zamawiający ma obowiązek rozstrzygnąć, choćby "milcząco" protest, a wykonawca ma prawo przyjąć, że jest to ostateczne stanowisko Zamawiającego, uruchamiające ewentualnie postępowanie odwoławcze), to negatywne konsekwencje tych działań, w szczególności co do kosztów postępowania odwoławczego, ponosiłby Odwołujący.