Postanowienie Zespołu Arbitrów z dnia 25 czerwca 2007 r., sygn. UZP/ZO/0-722/07

Na posiedzeniu Zespół Arbitrów ustalił, że odwołanie wniesione przez Wykonawcę Usługowy Zakład Murarski Józef Kądziołka, opatrzone datą sporządzenia 8.06.2007 r. zostało nadane w placówce pocztowej operatora publicznego, zgodnie z datą odciśniętą na kopercie w dniu 11.06.2007 r. Pełnomocnik Odwołującego potwierdził na posiedzeniu, iż odwołanie zostało wniesione w tej dacie. Biorąc pod uwagę niekwestionowaną przez Odwołującego datę doręczenia rozstrzygnięcia protestu Odwołującemu w dniu 4.06.2007 r. Zespół Arbitrów stwierdził, że odwołanie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu określonego w art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ponadto na posiedzeniu pełnomocnik Zamawiającego wykazał, że doręczone mu w dniu 12.06.2007 r. odwołanie Wykonawcy nie można uznać za tożsame z odwołaniem wniesionym przez Wykonawcę do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Zostało ono opatrzone wyłącznie pieczęcią firmową bez podpisu Wykonawcy. Jednocześnie nie spełnia ono wymogów wynikających z art. 184 ust. 2 Pzp, który nakazuje doręczyć niezwłocznie po wniesieniu odwołania jego kopię Zamawiającemu. Mając na uwadze powyższe ustalenia Zespół Arbitrów postanowił, stosownie do art. 184 ust. 4 pkt 4 i 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, odrzucić odwołanie z uwagi na wniesienie odwołania po upływie ustawowego terminu określonego w art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niedoręczenia niezwłocznie kopii odwołania Zamawiającemu.