Postanowienie Zespołu Arbitrów z dnia 04 września 2007 r., sygn. UZP/ZO/0-1080/07

Zgodnie z art. 180 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163 z późn. zm.) protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym wykonawca powziął lub mógł powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia. Natomiast zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zespół Arbitrów zobowiązany jest odrzucić odwołanie, jeżeli stwierdzi, że protest lub odwołanie zostały wniesione z uchybieniem terminów określonych w ustawie. Jak ustalił Zespół Arbitrów informację o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz o wykluczeniu Odwołującego z postępowania, Odwołujący otrzymał w dniu 30 lipca " za pośrednictwem faksu. Okoliczność tę potwierdził w trakcie posiedzenia Odwołujący. Treść protestu została przekazana Zamawiającemu za pośrednictwem faksu w dniu 6 sierpnia ", a pisemnie protest ten dotarł do Zamawiającego dopiero w dniu 7 sierpnia " Zgodnie z pkt 7.2 części I SIWZ wszelkie oświadczenia i zawiadomienia, wnioski lub informacje Zamawiający i wykonawcy zobowiązani są przekazywać pisemnie lub za pomocą faksu. Jednocześnie Zamawiający w tym samym punkcie SIWZ zawarł stwierdzenie, że protest może być składany wyłącznie w formie pisemnej. Analogiczny zapis, zastrzegający formę pisemną dla protestu, znajduje się w pkt 22.2.a) części I SIWZ. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Zespół Arbitrów stwierdza, iż protest został wniesiony skutecznie do Zamawiającego dopiero w dniu 7 sierpnia ", co oznacza w konsekwencji, że Odwołujący uchybił terminowi określonemu w art. 180 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W konsekwencji odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.