Postanowienie Zespołu Arbitrów z dnia 13 kwietnia 2006 r, sygn. UZP/ZO/0-1022/06

[...] 

UzasadnienieZgodnie z art. 180 ust. 2 zdanie 2 ustawy Prawo zamówień publicznych protest uważa się za wniesiony z chwilą, gdy doszedł on do Zamawiającego w taki sposób, że mógł zapoznać się z jego treścią. W niniejszej sprawie Odwołujący wniósł protest w dniu 22.03.2006r. za pośrednictwem faksu. Nie ma więc wątpliwości, że protest został wniesiony w dniu 22.03.2006r. Zgodnie z art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych odwołanie wnosi się do Prezesa UZP w terminie 5 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia protestu lub upływu terminu do rozstrzygnięcia protestu. W niniejszej sprawie Zamawiający nie rozstrzygnął protestu. Oznacza to, że termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu 01.04.2006r. (sobota). Biorąc powyższe pod uwagę odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu określonego w ustawie. Zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych Zespół Arbitrów odrzuca odwołanie na posiedzeniu niejawnym, jeżeli stwierdzi, że protest lub odwołanie zostały wniesione z uchybienie terminów określonych w ustawie Prawo zamówieńpublicznych.