Postanowienie Zespołu Arbitrów z dnia 22 maja 2006 r., sygn. UZP/ZO/0-1454/06

UzasadnienieZamawiający Skarb Państwa w Zarządzie PGL - Ośrodek Transportu Leśnego w Gorzowie Wielkopolskim prowadzi postępowanie o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę nowej wielofunkcyjnej maszyny leśnej typu Harvester do pozyskiwania drewna. W toku tego postępowania firma BPS Sp. z o.o. z Poznania zakwestionowała zasadność niektórych zapisów zawartych w SIWZ. Stwierdziła mianowicie, że Zamawiający zażądał od wykonawców złożenia wykazu zrealizowanych w okresie ostatnich 3 lat dostaw maszyn typu Harvester oraz załączenia referencji potwierdzających należyte wykonanie tych dostaw. Zdaniem protestującej firmy wspomniany dokument był zbędny dla postępowania i w ten sposób Zamawiający naruszył przepis art. 25 ustawy Prawo zamówień publicznych. Protest złożony został w dniu 28 kwietnia 2006r. Zamawiający pozostawił go bez rozpoznania, w związku, z czym Protestujący uznając go za oddalony zgodnie z art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wniósł do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych odwołanie. Uczynił to w dniu 9 maja 2006r., a więc w 11 dniu licząc od daty złożenia protestu.W tej sytuacji Zespół Arbitrów uznał, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminów określonych w ustawie, a w szczególności w art. 184 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W konsekwencji odwołanie należało odrzucić zgodnie z art. 187 ust. 4 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.