Opinia rzecznika generalnego A. Rantosa przedstawiona w dniu 9 września 2021 r., sygn. C-234/20

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ATHANASIOSA RANTOSA

przedstawiona w dniu 9 września 2021 r.(1).

Sprawa C234/20

SIA Stii-S

przeciwko

Lauku atbalsta dienests

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstk tiesa (sąd najwyższy, Łotwa)]

Odesłanie prejudycjalne Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) Rozporządzenie (UE) nr 1305/2013 Wsparcie rozwoju obszarów wiejskich Artykuł 30 Płatności z tytułu sieci Natura 2000 Rekompensata za utratę dochodów na obszarach rolnych i leśnych Ograniczenie lub wyłączenie rekompensaty w przypadku torfowisk Karta praw podstawowych Unii Europejskiej Artykuł 17 Prawo własności Rekompensata za ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej poprzedzające zakup nieruchomości i znane beneficjentowi

I. Wprowadzenie

1. Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony w ramach sporu między SIA Stii-S, łotewskim przedsiębiorstwem (zwanym dalej spółką Stii-S) a Lauku atbalsta dienests (urzędem wsparcia obszarów wiejskich, Łotwa).

2. Wniosek ten dotyczy wykładni art. 30 ust. 1 i ust. 6 lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1305/2013 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW)(2) i art. 17 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (zwanej dalej kartą) i zasadniczo odnosi się do:

klasyfikacji torfowisk do celów stosowania art. 30 ust. 1 i ust. 6 lit. a) rozporządzenia nr 1305/2013;

kwestii, czy państwo członkowskie może wyłączyć lub ograniczyć płatności przewidziane w art. 30 ust. 1 i ust. 6 lit. a) rozporządzenia nr 1305/2013 w odniesieniu do niektórych obszarów lub rodzajów działalności;

ustalenia, czy uzasadnione jest wypłacenie rekompensaty z tytułu utraty dochodów spowodowanej ograniczeniami w działalności gospodarczej dotyczącej nieruchomości, o których właściciel wiedział przy nabyciu tej nieruchomości.