Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego P. Pikamae przedstawiona w dniu 14 lipca 2021 r. A przeciwko B. Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus, C-262/21 PPU

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

PRIITA PIKAMÄEGO

przedstawiona w dniu 14 lipca 2021 r.(1)

Sprawa C-262/21 PPU

A

przeciwko

B

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus (sąd najwyższy, Finlandia)]

Odesłanie prejudycjalne Współpraca sądowa w sprawach cywilnych Jurysdykcja oraz uznawanie i wykonywanie orzeczeń w sprawach małżeńskich oraz w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej Rozporządzenie (WE) nr 2201/2003 Przedmiotowy zakres stosowania Pojęcie spraw cywilnych Wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej złożony przez rodzica w imieniu małoletniego dziecka Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 Decyzja o przekazaniu małoletniego dziecka do państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku Wniosek o powrót Bezprawne uprowadzenie albo zatrzymanie dziecka Artykuł 2 ust. 11 Kwalifikacja Konwencja haska z 1980 r. Miejsce zwykłego pobytu Droga faktów dokonanych






I. Wprowadzenie

1. Czy decyzja o przekazaniu małoletniego dziecka wydana na podstawie rozporządzenia [UE] nr 604/2003(2) w następstwie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jego imieniu przez jednego z rodziców bez zgody drugiego rodzica może być objęta przedmiotowym zakresem stosowania rozporządzenia [WE] nr 2201/2003(3), a jeśli tak, to czy taką sytuację można uznać za uprowadzenie tego dziecka za granicę?

2. Oto jedno z pytań powstających w niniejszej sprawie, oryginalnej ze względu na powiązanie dwóch aktów prawnych prawa Unii o przedmiocie i celach pozornie zupełnie odmiennych, na które Trybunał będzie musiał odpowiedzieć po raz pierwszy.

II. Ramy prawne

A. Konwencja haska z dnia 25 października 1980 r.

Artykuł 3 Konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę zawartej w Hadze w dniu 25 października 1980 r (zwanej dalej konwencją haską z 1980 r.) stanowi:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00