Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 lipca 2020 r. - ACTC GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej. - Sprawa C-714/18 P., sygn. C-714/18 P

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)

z dnia 16 lipca 2020 r.(*)

Odwołanie Znak towarowy Unii Europejskiej Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 Zgłoszenie do rejestracji słownego unijnego znaku towarowego tigha Sprzeciw właściciela wcześniejszego unijnego znaku towarowego TAIGA Częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego Artykuł 8 ust. 1 lit. b) Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd Ocena podobieństwa kolidujących ze sobą oznaczeń pod względem konceptualnym Artykuł 42 ust. 2 Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego Dowód używania w odniesieniu do części towarów lub usług Wydzielenie niezależnej podkategorii towarów

W sprawie C714/18 P

mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 14 listopada 2018 r.,

ACTC GmbH, z siedzibą w Erkrath (Niemcy), którą reprezentowali V. Hoene, S. Gantenbrink i D. Eickemeiera, Rechtsanwälte,

strona wnosząca odwołanie,

w której pozostałymi uczestnikami postępowania są:

Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), którego reprezentował D. Gája, w charakterze pełnomocnika,

strona pozwana w pierwszej instancji,

Taiga AB, z siedzibą w Varbergu (Szwecja), którą reprezentowali C. Eckhartt, A. von Mühlendahl, K. Thanbichler-Brandl i C. Fluhme, Rechtsanwälte,

interwenient w pierwszej instancji,

TRYBUNAŁ (druga izba),

w składzie: A. Arabadjiev, prezes izby, T. von Danwitz i A. Kumin (sprawozdawca), sędziowie,

rzecznik generalny: E. Sharpston,

sekretarz: A. Calot Escobar,

uwzględniając pisemny etap postępowania,

po zapoznaniu się z opinią rzecznik generalnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r.,

wydaje następujący

Wyrok

W odwołaniu ACTC GmbH wnosi o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 13 września 2018 r., ACTC/EUIPO Taiga (tigha) (T94/17, niepublikowanego, zwanego dalej zaskarżonym wyrokiem, EU:T:2018:539), na mocy którego oddalono jej skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 9 grudnia 2016 r. (sprawa R 693/20154) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Taiga AB a ACTC (zwanej dalej sporną decyzją).