Orzeczenie
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 4 marca 2020 r. - Mowi ASA, anciennement Marine Harvest ASA przeciwko Komisji Europejskiej. - Sprawa C-10/18 P., sygn. C-10/18 P
Wydanie tymczasowe
WYROK TRYBUNAŁU (czwarta izba)
z dnia 4 marca 2020 r.(*)
Odwołanie Konkurencja Kontrola koncentracji przedsiębiorstw Rozporządzenie (WE) nr 139/2004 Artykuł 4 ust. 1 Obowiązek uprzedniego zgłoszenia koncentracji Artykuł 7 ust. 1 Obowiązek zawieszenia Artykuł 7 ust. 2 Wyłączenie Pojęcie jednej i tej samej koncentracji Artykuł 14 ust. 2 Decyzja nakładająca grzywnę za wprowadzenie w życie koncentracji przed jej zgłoszeniem i wydaniem na nią zezwolenia Zasada ne bis in idem Zasada zaliczenia Zbieg naruszeń
W sprawie C10/18 P
mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 5 stycznia 2018 r.,
Mowi ASA, dawniej Marine Harvest ASA, z siedzibą w Bergen (Norwegia), którą reprezentował R. Subiotto, QC,
strona skarżąca,
w której drugą stroną postępowania jest:
Komisja Europejska, którą reprezentowali M. Farley i F. Jimeno Fernández, w charakterze pełnomocników,
strona pozwana
TRYBUNAŁ (czwarta izba),
w składzie: M. Vilaras, prezes izby, S. Rodin, D. ©váby, K. Jürimäe (sprawozdawczyni) i N. Piçarra, sędziowie,
rzecznik generalny: E. Tanchev,
sekretarz: M. Longar, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 maja 2019 r.,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 26 września 2019 r.,
wydaje następujący
Wyrok
W swoim odwołaniu Mowi ASA, dawniej Marine Harvest ASA, wnosi o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 26 października 2017 r., Marine Harvest/Komisja (T704/14, zwanego dalej zaskarżonym wyrokiem, EU:T:2017:753), w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2014) 5089 final z dnia 23 lipca 2014 r. nakładającej grzywnę za dokonanie koncentracji z naruszeniem art. 4 ust. 1 i art. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 [sprawa M.7184 Marine Harvest/Morpol (post. art. 14 ust. 2)] (zwanej dalej zaskarżoną decyzją), a także, tytułem żądania ewentualnego, uchylenie lub obniżenie nałożonych na nią grzywien.