Opinia rzecznika generalnego Bobek przedstawiona w dniu 29 lipca 2019 r., sygn. C-433/18

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MICHALA BOBEKA

przedstawiona w dniu 29 lipca 2019 r.(1)

Sprawa C433/18

ML

przeciwko

OÜ Aktiva Finants

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein oikeus (sąd najwyższy, Finlandia)]

Odesłanie prejudycjalne Współpraca sądowa w sprawach cywilnych i handlowych Jurysdykcja i uznawanie orzeczeń sądowych oraz ich wykonywanie w sprawach cywilnych i handlowych Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 Artykuł 43 Wymóg zagwarantowania skutecznego środka zaskarżenia i postępowania kontradyktoryjnego Środek zaskarżenia orzeczenia stwierdzającego wykonalność wyroku wydanego przez sąd innego państwa członkowskiego Postępowanie w sprawie przyjęcia do rozpoznania środka zaskarżenia na etapie odwołania do sądu drugiej instancji

I.      Wprowadzenie

1.        Sąd estoński, Harju Maakohus (sąd pierwszej instancji w Harju, Estonia), wydał w dniu 7 grudnia 2009 r. orzeczenie zasądzające od ML (zwanego dalej wnoszącym środek odwoławczy) zapłatę 14 838,50 koron estońskich (EEK) (około 948 EUR) na rzecz estońskiej spółki OÜ Aktiva Finants. Na wniosek Aktiva Finants Helsingin käräjäoikeus (sąd pierwszej instancji w Helsinkach, Finlandia), stwierdził wykonalność tego orzeczenia w Finlandii na podstawie rozporządzenia (WE) nr 44/2001(2). Wnoszący środek odwoławczy zaskarżył to orzeczenie do Helsingin hovioikeus (sądu apelacyjnego w Helsinkach, Finlandia). Sąd ten nie przyjął jego środka zaskarżenia do rozpoznania, co wnoszący środek odwoławczy kwestionuje przed sądem odsyłającym, Korkein oikeus (sądem najwyższym, Finlandia).

        W Finlandii krajowy system środków zaskarżenia przewiduje postępowanie w sprawie przyjęcia do rozpoznania na etapie odwołania do sądu drugiej instancji środków zaskarżenia od orzeczeń sądów pierwszej instancji. Taka procedura ma zastosowanie również do środków zaskarżenia od orzeczeń wydanych w pierwszej instancji stwierdzających wykonalność orzeczenia wydanego w innym państwie członkowskim na podstawie rozporządzenia nr 44/2001.