Opinia rzecznika generalnego Bobek przedstawiona w dniu 23 maja 2019 r., sygn. C-239/18

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

MICHALA BOBEKA

przedstawiona w dniu 23 maja 2019 r. (1)

Sprawa C239/18

Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

przeciwko

Freistaat Thüringen

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Thüringer Oberlandesgericht (wyższy sąd krajowy w Turyngii, Niemcy)]

Odesłanie prejudycjalne Odmiany roślin System ochrony Artykuł 14 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2100/94 i art. 11 rozporządzenia (WE) nr 1768/95 Używanie przez rolników materiału ze zbioru Organy urzędowe zajmujące się prowadzeniem kontroli produkcji rolniczej Pojęcie Obowiązek dostarczania informacji posiadaczowi wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin Zakres Treść wniosku o udzielenie informacji Gatunki lub odmiany Wyjątki od obowiązku dostarczania informacji Dodatkowe obciążenia lub koszty związane z pozyskiwaniem informacji z bazy danych

I.      Wprowadzenie

1.        Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH (zwana dalej wnoszącą odwołanie) reprezentuje szereg przedsiębiorstw zajmujących się hodowlą materiału siewnego, które posiadają prawa do ochrony odmian roślin. Zgodnie z prawem Unii odmiany botanicznych rodzajów i gatunków mogą być przedmiotem wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin. Posiadacze tych praw własności intelektualnej mają otrzymywać wynagrodzenie tytułem kompensaty za korzystanie z chronionych odmian. W tym celu posiadacze odmian są uprawnieni do żądania i do otrzymywania pewnych informacji od rolników, przetwórców lub organów urzędowych zajmujących się prowadzeniem kontroli produkcji rolniczej w celu dochodzenia przysługującego im prawa do wynagrodzenia.

        W wyrokach w sprawach () i () Trybunał odniósł się do kwestii rodzaju i zakresu informacji, o które posiadacze chronionych odmian mogą zwracać się, odpowiednio, do rolników i przetwórców. W niniejszej sprawie Trybunał został poproszony o uzupełnienie obrazu w odniesieniu do wniosków wnoszonych przez posiadaczy do : w jakim zakresie posiadacz chronionej odmiany może uzyskać (jakiego rodzaju) informacje od (jakich) organów urzędowych w celu wykonania swojego prawa do wynagrodzenia?