Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 października 2019 r. - Postępowanie zainicjowane przez Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo Kainuu ry. - Sprawa C-674/17., sygn. C-674/17
WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)
z dnia 10 października 2019 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne Ochrona siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory Dyrektywa 92/43/EWG Artykuł 12 ust. 1 System ścisłej ochrony gatunków zwierząt Załącznik IV Canis lupus (wilk) Artykuł 16 ust. 1 lit. e) Odstępstwo zezwalające na pozyskiwanie ograniczonej liczby niektórych okazów danego gatunku Polowania prowadzone w celu ochrony populacji Ocena stanu ochrony populacji danego gatunku
W sprawie C674/17
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Korkein hallinto-oikeus (najwyższy sąd administracyjny, Finlandia) postanowieniem z dnia 28 listopada 2017 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 1 grudnia 2017 r., w postępowaniu wszczętym przez:
Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo Kainuu ry
przy udziale:
Rista Mustonena,
Kaia Ruhanena,
Suomen riistakeskus,
TRYBUNAŁ (druga izba),
w składzie: A. Arabadjiev (sprawozdawca), prezes izby, K. Lenaerts, prezes Trybunału, pełniący obowiązki sędziego drugiej izby, i C. Vajda, sędziowie,
rzecznik generalny: H. Saugmandsgaard e,
sekretarz: R. Schiano, administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 stycznia 2019 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
w imieniu Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo Kainuu ry przez S. Kantinkoski i L. Iivonen,
w imieniu K. Ruhanena przez P. Baarmana, asianajaja,
w imieniu Suomen riistakeskus przez S. Härkönena, działającego w charakterze pełnomocnika,
w imieniu rządu fińskiego przez J. Heliskoskiego, działającego w charakterze pełnomocnika,
w imieniu rządu duńskiego przez J. Nymanna-Lindegrena, M. Wolff oraz P. Ngo, działających w charakterze pełnomocników,
w imieniu rządu szwedzkiego przez A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, J. Lundberg i H. Eklinder, działające w charakterze pełnomocników,