Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Saugmandsgaard e przedstawiona w dniu 27 kwietnia 2017 r., sygn. rzecznika generalnego Saugmandsgaard e przedstawiona w dniu 27 kwietnia 2017 r

Wydanie tymczasowe

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

HENRIKA SAUGMANDSGAARD ENA

przedstawiona w dniu 27 kwietnia 2017 r. (1)

Sprawy połączone C-168/16 i C-169/16

Sandra Nogueira,

Victor Perez-Ortega,

Virginie Mauguit,

Maria Sanchez-Odogherty,

José Sanchez-Navarro

przeciwko

Crewlink Ltd (C-168/16)

i

Miguel José Moreno Osacar

przeciwko

Ryanair, uprzednio Ryanair, Ltd (C-169/16)

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour du travail de Mons (Belgia)]

Odesłanie prejudycjalne Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 Współpraca sądowa w sprawach cywilnych Jurysdykcja Artykuł 19 Jurysdykcja w sprawach dotyczących indywidualnych umów o pracę Jurysdykcja oparta na łączniku zwykłego miejsca świadczenia pracy Sektor lotniczy Personel pokładowy Rozporządzenie EWG nr 3922/91 Pojęcie portu macierzystego







I.      Wprowadzenie

1.        Cour de travail de Mons (sąd pracy w Mons, Belgia) zwraca się do Trybunału o udzielenie odpowiedzi na dwa pytania prejudycjalne sformułowane w niemal identyczny sposób, dotyczące wykładni art. 19 pkt. 2 rozporządzenia WE nr 44/2001 (2).

2.        Pytania te wpisują się w ramy dwóch sporów pomiędzy, po pierwsze, Sandrą Nogueirą, Victorem Perezem-Ortegą, Virginie Mauguit, Marią Sanchez-Odogherty i Jose Sanchezem-Navarro (sprawa C-168/16) i, po drugie, Miguelem José Moreno Osacarem (sprawa C-169/16) (zwanymi dalej łącznie wnoszącymi apelację) a, odpowiednio, spółką Crewlink Ltd (sprawa C-168/16) (zwaną dalej Crewlink) i spółką Ryanair, uprzednio Ryanair Ltd (sprawa C-169/16) byłymi pracodawcami wnoszących apelację, które to spory dotyczą kwestii warunków zatrudnienia i wypowiedzenia stosunku pracy zastosowanych przez tych ostatnich względem wnoszących apelację.

        Na tym etapie postępowań głównych, pomiędzy stronami istnieje spór w kwestii ustalenia państwa członkowskiego, którego sądy mają jurysdykcję międzynarodową dla rozstrzygnięcia omawianych sporów na podstawie rozporządzenia nr 44/2001.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00