Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 14 marca 2017 r. - Evonik Degussa GmbH przeciwko Komisji Europejskiej. - Sprawa C-162/15 P., sygn. C-162/15 P

Wydanie tymczasowe

WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 14 marca 2017 r. (*)

Odwołanie Konkurencja Artykuły 101 i 102 TFUE Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 Artykuł 30 Decyzja Komisji stwierdzająca istnienie kartelu na europejskim rynku nadtlenku wodoru i nadboranu sodu Publikacja poszerzonej jawnej wersji tej decyzji Oddalenie wniosku o zachowanie poufności pewnych informacji Zakres uprawnień urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające Decyzja 2011/695/UE Artykuł 8 Poufność Ochrona tajemnicy zawodowej Artykuł 339 TFUE Pojęcie tajemnic handlowych i innych informacji poufnych Informacje pochodzące z wniosku o złagodzenie kary Oddalenie wniosku o zachowanie poufności Uzasadnione oczekiwania

W sprawie C162/15 P

mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, wniesione w dniu 8 kwietnia 2015 r.,

Evonik Degussa GmbH, z siedzibą w Essen (Niemcy), reprezentowana przez Ch. Steinlego, Ch. von Köckritza oraz A. Richter, Rechtsanwälte,

wnosząca odwołanie,

w której drugą stroną postępowania jest:

Komisja Europejska, reprezentowana przez G. Meessena, M. Kellerbauera i F. van Schaik, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana w pierwszej instancji,

TRYBUNAŁ (wielka izba),

w składzie: K. Lenaerts, prezes, A. Tizzano, wiceprezes, M. Ilešič, L. Bay Larsen, T. von Danwitz i E. Regan (sprawozdawca), prezesi izb, E. Levits, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, C. Toader, M. Safjan, C.G. Fernlund, C. Vajda, S. Rodin i F. Biltgen, sędziowie,

rzecznik generalny: M. Szpunar,

sekretarz: I. Illéssy, administrator,

uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 kwietnia 2016 r.,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2016 r.,

wydaje następujący

Wyrok

        W odwołaniu Evonik Degussa GmbH wnosi o uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 28 stycznia 2015 r., Evonik Degussa/Komisja (T341/12, zwanego dalej zaskarżonym wyrokiem, EU:T:2015:51), na mocy którego Sąd ów oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2012) 3534 final z dnia 24 maja 2012 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o zachowanie poufności informacji złożonego przez wnoszącą odwołanie (sprawa COMP/F/38.620 Nadtlenek wodoru i nadboran sodu) (zwanej dalej sporną decyzją), wydanej na podstawie art. 8 decyzji przewodniczącego Komisji Europejskiej 2011/695/UE z dnia 13 października 2011 r. w sprawie funkcji i zakresu uprawnień urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji (Dz.U. 2011, L 275, s. 29).