Opinia rzecznika generalnego - 21 lipca 2016 r. - Evonik Degussa przeciwko Komisji - Sprawa C-162/15 P
OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO
MACIEJA SZPUNARA
przedstawiona w dniu 21 lipca 2016 r.(1)
Sprawa C‑162/15 P
Evonik Degussa GmbH
przeciwko
Komisji
Odwołanie - Wprowadzenie w życie art. 101 TFUE i 102 TFUE - Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 - Publikacja decyzji Komisji - Artykuł 30 - Uprawnienia urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w postępowaniach z zakresu konkurencji - Decyzja 2011/695/UE - Artykuł 8 - Ochrona tajemnicy zawodowej - Artykuł 339 TFUE - Pojęcie „tajemnicy handlowej lub innych poufnych informacji” - Informacje pochodzące z oświadczenia przedsiębiorstwa złożonego w ramach programu łagodzenia kar - Oddalenie wniosku o zachowanie poufności - Uzasadnione oczekiwania
Spis treści
I - Wprowadzenie
II - Ramy prawne
III - Okoliczności powstania sporu
IV - Sporna decyzja
V - Postępowanie przed Sądem i zaskarżony wyrok
VI - Postępowanie przed Trybunałem i żądania stron
VII - Analiza odwołania
A - W przedmiocie zarzutu pierwszego
1. Zaskarżony wyrok
2. Argumentacja stron
3. Analiza
a) W przedmiocie części pierwszej
i) Uwagi wstępne
ii) W przedmiocie zakresu kontroli dokonywanej przez urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające
iii) Analiza ustaleń Sądu
b) W przedmiocie części drugiej
B - W przedmiocie zarzutu drugiego
1. Zaskarżony wyrok
2. Argumentacja stron
3. Analiza
a) Uwagi wstępne
i) W przedmiocie poufnego charakteru oświadczeń w ramach programu łagodzenia kar
ii) Skutki ochrony oświadczeń złożonych w ramach programu łagodzenia kar dla publikacji decyzji Komisji
b) W przedmiocie części pierwszej
c) W przedmiocie części drugiej
d) W przedmiocie części trzeciej
e) W przedmiocie części czwartej
C - W przedmiocie zarzutu trzeciego
1. Zaskarżony wyrok
2. Argumentacja stron
3. Analiza
a) W przedmiocie części pierwszej
b) W przedmiocie części drugiej
D - Uwagi końcowe