Orzeczenie
Wyrok Trybunału - 26 maja 2016 r. - Kohll i Kohll-Schlesser - Sprawa C-300/15
WYROK TRYBUNAŁU (dziesiąta izba)
z dnia 26 maja 2016 r. (*)
Odesłanie prejudycjalne - Artykuły 21 TFUE i 45 TFUE - Swobodny przepływ i swoboda przebywania osób oraz pracowników - Podatek dochodowy - Emerytura - Ulga podatkowa dla emerytów - Warunki przyznania - Posiadanie wydanego przez krajowy organ administracji zaświadczenia o potrąceniu podatku
W sprawie C‑-300/15
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez tribunal administratif (sąd administracyjny, Luksemburg) postanowieniem z dnia 16 czerwca 2015 r. r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 19 czerwca 2015 r., w postępowaniu
Charles Kohll,
Sylvie Kohll-Schlesser
przeciwko
Directeur de l’administration des Contributions directes
TRYBUNAŁ (dziesiąta izba),
w składzie: F. Biltgen, prezes izby, A. Borg Barthet i E. Levits (sprawozdawca), sędziowie,
rzecznik generalny: M. Campos Sánchez-Bordona,
sekretarz: A. Calot Escobar,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu rządu luksemburskiego przez D. Holderer, działającą w charakterze pełnomocnika,
- w imieniu Komisji Europejskiej przez W. Roelsa oraz C. Soulay, działających w charakterze pełnomocników,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 16 lutego 2016 r.,
wydaje następujący
Wyrok
1 Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 45 TFUE.
2 Wniosek ten został złożony w ramach sporu pomiędzy zamieszkałymi w Luksemburgu emerytami Charlesem Kohllem i Sylvie Kohll-Schlesser a Directeur de l’administration des Contributions directes (dyrektorem administracji podatków bezpośrednich) w przedmiocie odmowy przyznania przez ten organ państwu Kohll ulgi podatkowej w odniesieniu do lat podatkowych 2009-2011.
Ramy prawne
Prawo luksemburskie
Zgodnie z art. 96 ust. 1 loi modifiée du 4 décembre 1967 concernant l’impôt sur le revenu (znowelizowanej ustawy z dnia 4 grudnia 1967 o podatku dochodowym zwanej dalej „LIR”) ( A 1967, s. 1228) w brzmieniu obowiązującym w okresie wystąpienia okoliczności faktycznych w postępowaniu głównym: