Orzeczenie
Wyrok Trybunału - 12 maja 2016 r. - Gemeente Borsele - Sprawa C-520/14
WYROK TRYBUNAŁU (piąta izba)
z dnia 12 maja 2016 r.(*)
Odesłanie prejudycjalne - Podatek od wartości dodanej - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 2 ust. 1 lit. c) i art. 9 ust. 1 - Podatnicy - Działalność gospodarcza - Pojęcie - Dowóz uczniów do szkół
W sprawie C‑520/14
mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (niderlandzki sąd najwyższy, Niderlandy), postanowieniem z dnia 7 listopada 2014 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 18 listopada 2014 r., w postępowaniu:
Gemeente Borsele
przeciwko
Staatssecretaris van Financiën
oraz
Staatssecretaris van Financiën
przeciwko
Gemeente Borsele,
TRYBUNAŁ (piąta izba),
w składzie: J.L. da Cruz Vilaça, prezes izby, F. Biltgen, A. Borg Barthet (sprawozdawca), E. Levits i M. Berger, sędziowie,
rzecznik generalny: J. Kokott,
sekretarz: M. Ferreira, główny administrator,
uwzględniając pisemny etap postępowania i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 listopada 2015 r.,
rozważywszy uwagi przedstawione:
- w imieniu Gemeente Borsele przez D. Bosa oraz A.T.M. Joore-van Zanten, belastingadviseurs,
- w imieniu rządu niderlandzkiego przez M. Bulterman, M. Gijzen oraz M. Noort, działające w charakterze pełnomocników,
- w imieniu rządu Zjednoczonego Królestwa przez V. Kaye oraz S. Simmons, działające w charakterze pełnomocników, wspierane przez R. Hilla, barrister,
- w imieniu Komisji Europejskiej przez L. Lozano Palacios oraz G. Wilsa, działających w charakterze pełnomocników,
po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 23 grudnia 2015 r.,
wydaje następujący
Wyrok
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczy wykładni art. 2 ust. 1 lit. c) i art. 9 ust. 1 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. 2006, L 347, s. 1, zwanej dalej „dyrektywą VAT”).
