Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 2 września 2010 r. - Kirin Amgen Inc. przeciwko Lietuvos Respublikos valstybinis patent biuras. - Sprawa C-66/09., sygn. C-66/09

WYROK TRYBUNAŁU (druga izba)

z dnia 2 września 2010 r.(*)

Prawo patentowe - Gotowe produkty lecznicze - Rozporządzenie (EWG) nr 1768/92 - Artykuł 7, art. 19 i art. 19a lit. e) - Dodatkowe świadectwo ochronne dla produktów leczniczych - Termin na złożenie wniosku o takie świadectwo

W sprawie C‑66/09

mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litwa) postanowieniem z dnia 10 lutego 2009 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 16 lutego 2009 r., w postępowaniu

Kirin Amgen Inc.

przeciwko

Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras,

przy udziale:

Amgen Europe BV, 

TRYBUNAŁ (druga izba),

w składzie: J. N. Cunha Rodrigues, prezes izby, P. Lindh, A. Rosas, U. Lőhmus (sprawozdawca) i A. Ó Caoimh, sędziowie,

rzecznik generalny: Y. Bot,

sekretarz: C. Strömholm, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 lutego 2010 r.,

rozważywszy uwagi przedstawione:

-        w imieniu spółki Kirin Amgen Inc. przez D. Ušinskaitė-Filonovienė, advokatė, A. Pakėnienė, patentinės patikėtinės, wspierane przez C. Birssa, QC,

-        w imieniu rządu litewskiego przez D. Kriaučiūnasa, I. Jarukaitisa oraz L. Mickienė, działających w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu rządu czeskiego przez M. Smolka, działającego w charakterze pełnomocnika,

-        w imieniu rządu łotewskiego przez K. Drēviņę oraz E. Eihmane, działające w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu rządu węgierskiego przez R. Somssich, K. Szijjártó, M. Ficsora oraz M. Fehéra, , działających w charakterze pełnomocników,

-        w imieniu Komisji Europejskiej przez A. Steiblytė oraz H. Krämera, działających w charakterze pełnomocników,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2010 r.,