Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Sharpston przedstawiona w dniu 7 maja 2009 r. - Alberto Severi przeciwko Regione Emilia Romagna. - Sprawa C-446/07., sygn. C-446/07

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

ELEANOR SHARPSTON

przedstawiona w dniu 7 maja 2009 r.(1)

Sprawa C‑446/07

Alberto Severi, we własnym imieniu oraz reprezentując

Cavazzuti e figli SpA, obecnie znaną jako Grandi Salumifici Italiani SpA

przeciwko

Regione Emilia-Romagna

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale Civile di Modena (Włochy)]

Rozporządzenie (EWG) nr 2081/92 - Dyrektywa 2000/13/WE - Nazwa produktu spożywczego zawierająca odniesienie do miejsca, niezarejestrowana jako chroniona nazwa pochodzenia lub jako chronione oznaczenie geograficzne - Stosowanie w dobrej wierze w sposób ciągły przed wejściem w życie rozporządzenia (EWG) nr 2081/92





1.        W okolicznościach, w których nazwa produktu spożywczego zawierająca odniesienie do miejsca pochodzenia została zarejestrowana przez grupę miejscowych producentów jako (krajowy) wspólny znak towarowy i w których złożono wniosek o zarejestrowanie jej jako (wspólnotowej) chronionej nazwy pochodzenia („ChNP”) lub jako chronionego oznaczenia geograficznego („ChOG”) - w jakim zakresie inny producent, który stosuje podobną nazwę do podobnego środka spożywczego, może powoływać się w ramach obrony przed zarzutem, że oznaczenie jego środka spożywczego mogłoby być mylące dla klientów, na i) okoliczność, że badanie wniosku o status ChNP lub ChOG nie rozstrzygnęło jeszcze, że nazwa nie stała się nazwą rodzajową, i/lub ii) okoliczność, że stosował taką nazwę w dobrej wierze przez długi okres czasu?

2.        Jest to istota pytań przedłożonych Trybunałowi w niniejszej sprawie przez Tribunale Civile di Modena (Włochy).

 Prawo wspólnotowe

        Niniejszy wniosek dotyczy wykładni rozporządzenia Rady (EWG) nr 2081/92 z dnia 14 lipca 1992 r. w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych(), dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych() oraz pierwszej dyrektywy Rady 89/104/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. mającej na celu zbliżenie ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do znaków towarowych().

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00