Opinia rzecznika generalnego Ruiz-Jarabo Colomer przedstawiona w dniu 8 kwietnia 2008 r. - Klaus Bourquain. - Sprawa C-297/07., sygn. C-297/07

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

DÁMASA RUIZA-JARABA COLOMERA

przedstawiona w dniu 8 kwietnia 2008 r.(1)

Sprawa C‑297/07

Staatsanwaltschaft Regensburg

przeciwko

Klausowi Bourquainowi

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landgericht Regensburg (Niemcy)]

Pytanie prejudycjalne przedstawione na podstawie art. 35 WE - Dorobek Schengen - Konwencja wykonawcza do układu z Schengen - Wykładnia art. 54 - Zasada ne bis in idem - Wyrok skazujący wydany zaocznie - Powaga rzeczy osądzonej - Przesłanka niemożności wykonania kary

I -    Wstęp

1.        Na przestrzeni ostatnich pięciu lat Trybunał Sprawiedliwości doprecyzował nieco rozmyte kontury zasady ne bis in idem w orzeczeniach(2), do wydania których miałem zaszczyt się przyczynić(3) i w których to szczególne okoliczności rozpatrywanych spraw nie rzucają cienia na inspirujące tę zasadę powołanie.

2.        Podobnie jak przy podziwianiu obrazu, prawidłowa ocena jego całości wymaga nabrania dystansu do obrazu, gdyż w przeciwnym razie ryzykujemy tym, że siatkówka uchwyci jedynie ślady, teksturę i masę kolorów, i nie zdoła uchwycić całościowego znaczenia dzieła.

3.        Czasami może to okazać się szczególnie trudne, tak jak to ma miejsce w niniejszej sprawie, która została wszczęta częściowo przez paradoksalne zachowanie osoby, która dla swojego dobra powołuje się na skazanie jej na karę śmierci(4) orzeczoną 47 lat temu, w celu uruchomienia zasady ne bis in idem. W tym miejscu ukazuje się wielkość i słabość prawa.

II - Ramy prawne

A -    Dorobek Schengen

4.        Dorobek Schengen obejmuje:

a)      Układ podpisany w dniu 14 czerwca 1985 r. w miejscowości luksemburskiej, od której pochodzi jego nazwa, przez państwa Unii Gospodarczej Beneluksu, Republikę Federalną Niemiec i Republikę Francuską w sprawie stopniowego znoszenia kontroli na wspólnych granicach();