Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Opinia rzecznika generalnego Mazák przedstawiona w dniu 18 stycznia 2007 r. - SGL Carbon AG przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. - Sprawa C-328/05 P., sygn. C-328/05 P

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

JÁNA MAZÁKA

przedstawiona w dniu 18 stycznia 2007 r.(1)

Sprawa C‑328/05 P

SGL Carbon AG

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Odwołanie - Konkurencja - Grafit specjalny - Zasada ne bis in idem





I -    Wprowadzenie

1.        W niniejszym odwołaniu niemiecka spółka SGL Carbon AG (zwana dalej „SGL”) wnosi do Trybunału o uchylenie wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 15 czerwca 2005 r. w sprawach połączonych T‑71/03, T‑74/03, T‑87/03 i T‑91/03 Tokai Carbon i in. przeciwko Komisji(2) (zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”) w części, w której Sąd oddalił jej skargę o stwierdzenie nieważności w sprawie T‑91/03 wniesioną na decyzję Komisji C(2002) 5083, wersja ostateczna z dnia 17 grudnia 2002 r. (zwaną dalej „zaskarżoną decyzją”), dotyczącą postępowania na podstawie art. 81 WE.

2.        Zaskarżonym wyrokiem Sąd między innymi obniżył kwotę grzywny nałożonej na SGL za naruszenie popełnione w sektorze grafitu izostatycznego oraz oddalił skargę w pozostałej części.

3.        Niniejsze odwołanie jest - pod względem kontekstu i podniesionych zarzutów - ściśle związane z odwołaniem wniesionym w sprawie C‑308/04 P dotyczącej grzywien wymierzonych przez Komisję za uczestnictwo w szeregu porozumień i uzgodnionych praktyk w sektorze elektrod grafitowych. Wyrok Trybunału w tej sprawie zapadł w dniu 29 czerwca 2006 r.(3).

II - Ramy prawne

A -    Rozporządzenie nr 17

4.        Artykuł 15 rozporządzenia Rady nr 17 z dnia 6 lutego 1962 r. pierwszego rozporządzenia wprowadzającego w życie art. [81] i [82] traktatu(4) (zwanego dalej „rozporządzeniem nr 17”) przewiduje:

„1. Komisja może, w formie decyzji, nakładać na przedsiębiorstwa i związki przedsiębiorstw kary pieniężne [grzywny] w wysokości 100-5000 jednostek rozliczeniowych, jeśli umyślnie lub na skutek niedbalstwa:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00