Opinia rzecznika generalnego Trstenjak przedstawiona w dniu 6 marca 2007 r. - Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH przeciwko Hauptzollamt Hamburg-Jonas. - Sprawa C-1/06., sygn. C-1/06

OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO

VERICY TRSTENJAK

przedstawiona w dniu 6 marca 2007 r.(1)

Sprawa C‑1/06

Bonn Fleisch Ex‑ und Import GmbH

przeciwko

Hauptzollamt Hamburg‑Jonas

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy)]

Wywóz - System refundacji wywozowych do produktów rolnych - Artykuł 47 ust. 3 rozporządzenia (EWG) nr 3665/87 - Przedstawienie dowodu wywozu produktów - Przedstawienie dowodu równoważnego - Uznanie z urzędu za dowód równoważny dokumentów, wraz z którymi nie złożono sformułowanego w sposób wyraźny uzasadnionego wniosku o uznanie innych dokumentów za równoważne

I -    Wprowadzenie

1.        Niniejsze postępowanie prejudycjalne dotyczy po pierwsze problematyki, czy właściwy organ krajowy w procedurze przyznania refundacji wywozowych na podstawie art. 47 ust. 3 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3665/87 z dnia 27 listopada 1987 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych(2) (zwanego dalej „rozporządzeniem nr 3665/87”) jest również zobowiązany do uznania innych dokumentów za równoważne z urzędu, jeżeli eksporter na skutek okoliczności od niego niezależnych nie może przedstawić egzemplarza kontrolnego T5, a po drugie kwestii, czy eksporter może złożyć wniosek o uznanie innych dokumentów za równoważne na podstawie art. 47 ust. 3 tego rozporządzenia również w sposób dorozumiany ze względów ostrożności procesowej.

        Pytania w zakresie dotyczącym wykładni art. 47 ust. 3 rozporządzenia nr 3665/87 powstały w ramach sporu zawisłego przed Finanzgericht Hamburg (sądem do spraw podatkowych w Hamburgu) pomiędzy Bonn Fleisch Ex‑ und Import GmbH (zwaną dalej „Bonn Fleisch”) a Hauptzollamt Hamburg‑Jonas (głównym urzędem celnym w Hamburg‑Jonas, zwanym dalej „Hauptzollamt”) w przedmiocie zgodności z prawem decyzji o zwrocie refundacji wywozowych, udzielonych w drodze wstępnego finansowania, z powodu rzekomego niedokonania wywozu towarów z obszaru celnego Wspólnoty do Rosji w terminie sześćdziesięciu dni.