Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 13 marca 2007 r. - Urząd Harmonizacji w Ramach Rynku Wewnętrzengo (znaki towarowe i wzory) (OHIM) przeciwko Kaul GmbH. - Sprawa C-29/05 P., sygn. C-29/05 P

WYROK TRYBUNAŁU (wielka izba)

z dnia 13 marca 2007 r. (*)

Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Przedstawienie nowych okoliczności faktycznych i dowodów na poparcie odwołania wniesionego do izby odwoławczej OHIM

W sprawie C-29/05 P

mającej za przedmiot odwołanie w trybie art. 56 statutu Trybunału Sprawiedliwości, wniesione w dniu 25 stycznia 2005 r.,

Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), reprezentowany przez A. von Mühlendahla oraz G. Schneidera, działających w charakterze pełnomocników,

wnoszący odwołanie,

w której pozostałymi uczestnikami postępowania są:

Kaul GmbH, z siedzibą w Elmshorn (Niemcy), reprezentowana przez G. Würtenbergera oraz R. Kunze’a, Rechtsanwälte,

strona skarżąca w postępowaniu w pierwszej instancji,

Bayer AG, z siedzibą w Leverkusen (Niemcy),

strona w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą OHIM

TRYBUNAŁ (wielka izba),

w składzie: V. Skouris, prezes, P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas, K. Lenaerts i J. Klučka, prezesi izb, J. N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Schiemann (sprawozdawca), G. Arestis, A. Borg Barthet, M. Ilešič i J. Malenovský, sędziowie,

rzecznik generalny: E. Sharpston,

sekretarz: K. Sztranc‑Sławiczek, administrator,

uwzględniając procedurę pisemną i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 czerwca 2006 r.,

po zapoznaniu się z opinią rzecznika generalnego na posiedzeniu w dniu 26 października 2006 r.,

wydaje następujący

Wyrok

1       Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM”) wnosi w odwołaniu o uchylenie wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 10 listopada 2004 r. w sprawie T‑164/02 Kaul przeciwko OHIM - Bayer (ARCOL), Rec. str. II-3807 (zwanego dalej „zaskarżonym wyrokiem”), w którym Sąd stwierdził nieważność decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 marca 2002 r. (sprawa R 782/2000-3) (zwanej dalej „sporną decyzją”) odrzucającej sprzeciw Kaul GmbH (zwanej dalej „Kaul”) wobec rejestracji oznaczenia słownego „ARCOL” jako wspólnotowego znaku towarowego.